세계 3대 판타지 소설 중 한 편으로 불리는 <나니아 연대기>의 두 번째 이야기 <나니아 연대기 : 캐스피언 왕자>가 개봉했다. 이 속편의 흐름 속엔 폐허가 된 나니아를 구할 임무를 떠안는 페번시 남매(반지 원정대), 문명과 야만의 전면 충돌(두 개의 탑), 진정한 메시아 아슬란의 출격으로 나니아에 평화가 찾아온다(왕의 귀환)는 <반지의 제왕> 삼부작에서 익히 경험한 판타지 장르의 문법이 그대로 녹아있다. 그러나 주인공 소년소녀들에게 어른이라는 허울 좋은 이름만을 선사하는 영화는 아이의 성장기를 지향하는 영화로서는 너무나 더딘 성장속도를 보여준다. (아래 내용에는 스포일러가 다량 함유되어 있음을 알려드립니다)
전쟁을 피해 시골로 숨어들어 숨바꼭질이나 하며 소일하던 페번시 남매. 이들이 열어젖힌 낡은 옷장이 오히려 이들 남매를 전장의 한가운데로 몰아넣는 아이러니의 본거지였듯, <나니아 연대기: 캐스피언 왕자>(이하 <캐스피언 왕자>)는 판타지 세계를 유랑했던 아이들의 기억과 경험을 단순히 꿈과 환상에 가두지 않으며 유년기의 특별한 경험과 성장통을 전장의 상흔으로 모사하려 한다. 페번시 남매가 전쟁에 참가하여 소소한 나름의 정의감을 쌓는데서 시작해 왕국과 종족을 지키기 위한 메시아적 존재로 스스로를 확대시켜나가는 과정은 여전히 여느 아이들의 성장기와 다를 바 없는 뻔한 상징들의 복합체다.
현실세계에서는 미미했던 자신의 존재를 깨고 비로소 어른이 되어가는 아이의 이야기인 2편 <캐스피언 왕자> 역시 다시 한 번 전편의 정신을 그대로 계승해 나니아 왕국이 선사하는 현란한 시각적 도취 아래 이들의 성장을 그리고 있다. 그러나 언제나 그랬듯 의미 있는 외침은 그저 귓전을 때릴 뿐, 보다 화려해진 나니아 왕국의 전투만이 여전히 이들 소년소녀들의 미미한 성장을 대변한다.
나니아 원정대
런던에서의 페번시 남매들이 1년 전 나니아 왕국에서 있었던 경험을 무척이나 그리워하며 다시금 그곳으로 돌아갈 날을 고대하고 있듯 1편 <나니아 연대기: 사자, 마녀 그리고 옷장>은 그저 이들의 최초 입문기만을 다룬 것에 불과했다. 백색 마녀와 사자왕 아슬란으로 나뉜 나니아 왕국, 이곳에서 아슬란의 갈기를 쥐고 전쟁에 참가해 예언 그대로의 구세주로 자리하려는 네 남매의 분투는 기독교 신화의 판타지적 변용이었으며 그저 그런 소년소녀의 성장기에 거대한 명분을 덧씌운 과잉의 산물이었다.
<캐스피언 왕자> 역시 <햄릿>식 딜레마에 처한 캐스피언 왕자를 중심으로 나니아와 텔머린족(인간) 간의 피할 수 없는 전쟁을 묘사하고 있지만 이는 곧 ‘나니아 원정대’라 할 수 있는 페번시 남매의 나니아로의 ‘재소환’과 새롭게 정립된 나니아 왕국에 대한 이들의 ‘재인지’로 정의내릴 수 있을 정도로 아주 단출하다. 그들을 왕으로 추앙했던 나니아 왕국은 숲에 갇혀 소수 종족만이 생을 유지하고 있으며, 이들 남매는 또다시 전설이 되어 구세주의 역할을 수행해야만 한다는 것. 달라진 것이 있다면 이번 페번시 남매들은 경험 많은 백전노장처럼 칼싸움에도 무척이나 익숙하고 겨누는 활마다 백발백중의 실력을 자랑하는 우수한 군인이 되어 나니아를 이끈다는 점이다. 그렇게 아슬란이 없는 나니아를 스스로 일으켜 세워야 한다는 중압감이 맏형 피터의 어깨를 짓누르고, 막내 루시는 언뜻 본 아슬란의 모습을 홀로 뒤쫓는 등 이들 남매들은 저마다의 사명을 다하며 나니아의 재건과 자신의 성장을 담금질한다. 이들이 그토록 돌아오고 싶었던 나니아는 문명의 세계에 휘둘린 야만의 모습 그대로지만 마치 이조차도 이들 각자의 도약을 위해 존재하고 있는 듯한 열띤 전쟁의 틈바구니는 여전히 익숙한 사명을 다하며 나니아에 찾아온 이들 원정대 남매들의 모험과 각오에 새로운 활기를 불어넣는다.
두 개의 왕국
인간과 자연, 문명과 야만, 기독교와 비기독교, 얼라이언스와 호드로 상징되는 텔머린족과 나니아 일동의 대결은 영화의 백미를 이룬다. 켄타우르스, 그리핀, 미노타우르스, 난쟁이족, 거인족과 같은 익숙한 판타지 종족들이 전편과는 달리 나니아의 이름 아래 모두 한패를 이루고 또 여기에 기품 있는 생쥐 기사, 오소리 등이 한데 어울린 모습은 그대로 투석기를 쏘아대는 인간들의 전쟁과 그 함의를 향해 완전한 전복을 준비하는 듯하다.
실제로 나니아의 텔마린 기습작전과 평원에서의 전투, 두 번을 통해 펼쳐지는 전쟁은 보는 이로 하여금 조금이라도 지루할까 싶어 아기자기한 짜임새를 구석구석 갖춘 반전의 연속으로 오직 전쟁의 재미 그 자체에 충실한 듯한 모습이다. 물론 여기에서도 주목해야할 볼거리는 우리의 나니아. 반인반수 형상의 종족들이 차례로 뛰놀며 특화된 힘을 발휘해 인간들이 앞세운 문명의 이기와 그 야욕을 잠재우는 것은 피터의 의미심장한 일기토나 천덕꾸러기였던 에드먼드의 성숙을 부수적인 것으로 치부할 정도로 대단하게 그려지며 극의 주도권을 움켜쥔다.
어쨌든 두 개의 왕국이 멋지게 서로의 과업을 수행하고 또 절망과 환희를 오가면서 전쟁의 끝자락으로 치닫는 과정은 곧 인간과 자연, 기독교와 비기독교, 문명과 야만 따위의 거시적 상징 없이도 관찰 가능한 순수한 엔터테인먼트적 요소로 충만하다. 무수한 시체를 쌓아가면서도 결코 피 한 방울 튀지 않는 영화 속 아이들의 전투는 그렇게 속편의 과업을 성실히 완수한다.
왕의 귀환
루시가 그토록 찾아 헤매던 아슬란이 어느 숨겨진 고개 가운데 조용히 몸을 기대고 있었듯 진정한 메시아 아슬란의 출격이야말로 영화의 종점. 포효만으로 살수대첩을 방불케 하며, 붙박고 서있는 나무들에 힘을 불어넣어 이들의 뿌리감기로 투석기를 완파하고, 끝내 포탈까지 열며 페번시 남매들을 다시 런던의 지하철역으로 보내주는 아슬란의 신성한 등장은 그간 엎치락뒷치락하는 양 왕국간의 갈등을 무색하게 할 만큼 모든 것을 깔끔히 매듭짓는다. 리암 니슨의 기품 있는 목소리가 더해진 이 사자 한 마리에 모든 것을 몰아넣은 전쟁의 순수한 오락성은 그렇게 웅장하고도 쉽게 마무리된다.
그러나 여기엔 소년의 분투와 성장, 그리고 소녀의 신념, 나니아 왕국을 이룬 모든 종족들의 희생을 각오한 대항정신이 짙게 배어있다. 그럼에도 아슬란이라는 이름만으로 캐스피언 왕자와 네 명의 페번시 남매, 나니아 왕국의 모든 종족, 그리고 적인 텔마린족까지도 충만케 하는 전쟁의 의미는 결국 이 모든 것이 아이들의 성장을 위한 환상의 세계, 가공의 경험이라는 것을 분명케 하는 선에 그치고 만다. 세계 3대 판타지 소설로 일컬어지는 C.S 루이스의 소설 <나니아 연대기> 시리즈가 명백히 아이들의 전유물로 그칠 수밖에 없는 까닭은 별 다른 데 있지 않다. 피터와 수잔 둘을 나니아로 돌아올 수 없는 어른으로 직접 명명하고 있지만, 처음부터 아무도 어른을 만들지 않고 7부작 판타지 소설의 장엄한 대서사시를 완성하려는 그 더딘 성장속도는 <나니아 연대기> 스스로를 '아이들의 판타지' 안에 굳게 가두는 것들이다. 여전히 판타지를 스크린에 구현하는 영화의 솜씨는 대단하고 전편에 비해 더욱 진일보한 면모를 보여주는 속편이지만, 이를 매력적이고도 유일한 시리즈로 취급할 수 없는 이유는 더도 말고 덜도 말고 딱 이 때문일 것이다. 강상준 기자 (film-on.kr)
이 글에는 스포일러가 포함되어 있지 않습니다. 2년전 ‘나니아 연대기’를 처음 보았을 때 느꼈던 실망이 아직도 떠오른다. 원작을 무시한 채, 화려한 볼거리만으로 안주하던 작품은 몇 년이 지나도 잊혀지 않는 괴작중에 하나가 되었다. 그리고 2년 후, 마침내 그들이 돌아왔다. 과연 그들은 이번에도 실망을 안겨줄 것인가? 금기에 대한 도전, 그리고 디즈니 패러독스할리우드 영화에는 아동에 관련된 몇 가지 암묵적인 불문율이 있다. 아동은 결코 살해되거나 살...
<나니아 연대기 : 캐스피언 왕자>? <나니아 연대기 : 캐스피언 왕자>는 아는 사람은 아는^^ <나니아 연대기> 시리즈 2편이다. 2006년 초 전세계에서 개봉해서 나름의 호평을 받았던 소설 원작의 이 작품은 곧 이어 속편 제작에 들어갔고 이제 2008년 5월에 전세계적으로 개봉을 한 것이다. 원작자인 CS 루이스는 톨킨과 친구 관계였으며 문학적 동지였기 때문에 '반지의 제왕'과 유사점이 많았고, 그래서 많은 사람들이 '반지의 제왕'과 이 작품을..
서로 다른 두 개의 집단이 맞붙는 방대한 전투신을 선보이는 <반지의 제왕: 두개의 탑>과 마찬가지로 <나니아 연대기: 캐스피언 왕자>의 중반부 역시 나니아 왕국과 텔마린족과의 전투가 주를 이루고 있습니다. 특히 <나니아 연대기: 캐스피언 왕자>의 경우 문명과 야만의 대결로 해석할 수 있을 정도로 양 군단의 면모를 확연히 차별화되고 있습니다. 되는대로 쓴 단어도 아니고 보도자료를 짜집기하지도 않았습니다. 오히려 되는대로 쓰신 댓글이 아닌가 조심스럽게 짐작해봅니다.
는 비난은 이미 다른 사람들이 많이 하지 않았나요.. 작가 본인도 그렇게 말했던걸로 알고 있습니다. 마음에 안드시는 부분이 한마디로 애들은 그냥 들러리고 정작 할일은 사자가 나타나서 다 해결한다 이거 아닙니까? 원작소설의 내용을 따르다 보니 영화도 닮는 부분이 있을 수 밖에요. 영화 리뷰가 원작 소설에 대한 비평이랑 똑같아서 좀 재미가 없네요. 신선하지도 않고.. 플롯은 이미 대부분 알고 있으니 다른 부분들에 대해서 평을 해주셨으면 좋았을듯 싶네요.
<나니아 연대기>와 기독교를 연결시키는 것은 다른 사람들도 많이 할 수밖에 없었겠죠. 굳이 감추려고 하지 않은 영화의 전개는 그걸 십분 대변하고 있고, 사실 기독교를 빼놓고 <나니아 연대기>의 얘기를 하긴 무척이나 힘들 정도니까요.
한국에서 소설 <나니아 연대기>가 가지는 위상이 결코 크지 않은 까닭에 구조에 대한 이야기에 많은 부분 할애했습니다. 바로 윗분은 저 정도만 써도 스포일러라고 하시는데 플롯에 대해 이미 대부분 알고 있다고 단언하시니 뭐라 드릴 말씀은 없네요.
원작소설에 대한 비평과 똑같아 재미가 없고 신선하지도 않은 것에 대해 조금 변명을 하자면, 제가 초점을 맞춘 것은 영화의 스토리 전개 방법이었기 때문입니다. 굳이 잘 알려진 <반지의 제왕> 삼부작의 전개방식에 이 속편의 이야기를 결부시킨 것도 같은 이유고요. 또한 국내에 <나니아 연대기> 원작소설에 대한 비평이 그렇게나 대중적으로 활발했다거나 영향력이 있었다고 생각하지 않은데다가 오히려 <나니아 연대기>는 영화적으로 그나마 더 대중적으로 각인된 예가 아닌가 싶었던 이유도 큽니다.
피처 기사 형식으로 작성된 이 글 외에 내일은 안효원 기자가 일반적인 리뷰 방식으로 <나니아 연대기: 캐스피언 왕자>의 다른 부분들을 평한 글이 업데이트될 예정입니다. 기대해주세요:)
제가 알기론 소설 나니아 연대기의 작가 C.S. 루이스 소설 반지의 제왕의 작가 J.R.R. 톨킨은 친한 친구 사이입니다. 게다가 이 둘은 기독교이고 두 작품 모두 기독교 세계관을 갖고 있습니다. 비슷한 시기에 두 작품이 나왔는데 소설로서는 나니아 연대기가 더 많은 사랑을 받은걸로 알고있음. 물론 영화화 되었을때 위에서 언급한대로 마치 나니아 연대기가 반지의 제왕을 따라한것 같은 느낌을 받을 수 있으나, 그것은 기독교 세계관을 모티브로 하였기 때문에 어쩔 수 없는 거지요.
그리고 기독교 적인게 비난의 대상이 될 수 있나요? 작품은 작가의 정신세계를 반영하는 것인데 작가가 기독교적 세계관을 갖고 있으면 당연히 작품에 그러한 메세지가 실리는거아닌가요~
댓글을 달아 주세요
반지의 제왕이 문명과 야만의 충돌?
2008/05/19 14:30단어를 되는대로 쓰네?
보도자료 짜집기해서 쓰냐?
서로 다른 두 개의 집단이 맞붙는 방대한 전투신을 선보이는 <반지의 제왕: 두개의 탑>과 마찬가지로 <나니아 연대기: 캐스피언 왕자>의 중반부 역시 나니아 왕국과 텔마린족과의 전투가 주를 이루고 있습니다. 특히 <나니아 연대기: 캐스피언 왕자>의 경우 문명과 야만의 대결로 해석할 수 있을 정도로 양 군단의 면모를 확연히 차별화되고 있습니다. 되는대로 쓴 단어도 아니고 보도자료를 짜집기하지도 않았습니다. 오히려 되는대로 쓰신 댓글이 아닌가 조심스럽게 짐작해봅니다.
2008/05/19 21:03애들 영화라는데 동감;
2008/05/19 16:251편도 순 꼬맹이들만 바글거려서 감상하는데 상당한 지장 초래..
cs 루이스와 Tolkien은 절친이였답니다. 항상 자기들끼리 판타지 얘기만 하다보니까
2008/05/19 16:40알게모르게 서로에게 적잖은 영향을 미친거 같네요........결국 스토리는 비슷구리하게.....
이거 기대하고 있어서 소개글인줄 알고 읽었는데 내용을 대부분 쓰셨네요..ㅠ.ㅠ 스포일러 주의라고 윗부분에 좀 써주셨으면..
2008/05/19 21:36는 비난은 이미 다른 사람들이 많이 하지 않았나요.. 작가 본인도 그렇게 말했던걸로 알고 있습니다. 마음에 안드시는 부분이 한마디로 애들은 그냥 들러리고 정작 할일은 사자가 나타나서 다 해결한다 이거 아닙니까? 원작소설의 내용을 따르다 보니 영화도 닮는 부분이 있을 수 밖에요. 영화 리뷰가 원작 소설에 대한 비평이랑 똑같아서 좀 재미가 없네요. 신선하지도 않고.. 플롯은 이미 대부분 알고 있으니 다른 부분들에 대해서 평을 해주셨으면 좋았을듯 싶네요.
2008/05/19 22:33<나니아 연대기>와 기독교를 연결시키는 것은 다른 사람들도 많이 할 수밖에 없었겠죠. 굳이 감추려고 하지 않은 영화의 전개는 그걸 십분 대변하고 있고, 사실 기독교를 빼놓고 <나니아 연대기>의 얘기를 하긴 무척이나 힘들 정도니까요.
2008/05/19 23:50한국에서 소설 <나니아 연대기>가 가지는 위상이 결코 크지 않은 까닭에 구조에 대한 이야기에 많은 부분 할애했습니다. 바로 윗분은 저 정도만 써도 스포일러라고 하시는데 플롯에 대해 이미 대부분 알고 있다고 단언하시니 뭐라 드릴 말씀은 없네요.
원작소설에 대한 비평과 똑같아 재미가 없고 신선하지도 않은 것에 대해 조금 변명을 하자면, 제가 초점을 맞춘 것은 영화의 스토리 전개 방법이었기 때문입니다. 굳이 잘 알려진 <반지의 제왕> 삼부작의 전개방식에 이 속편의 이야기를 결부시킨 것도 같은 이유고요. 또한 국내에 <나니아 연대기> 원작소설에 대한 비평이 그렇게나 대중적으로 활발했다거나 영향력이 있었다고 생각하지 않은데다가 오히려 <나니아 연대기>는 영화적으로 그나마 더 대중적으로 각인된 예가 아닌가 싶었던 이유도 큽니다.
피처 기사 형식으로 작성된 이 글 외에 내일은 안효원 기자가 일반적인 리뷰 방식으로 <나니아 연대기: 캐스피언 왕자>의 다른 부분들을 평한 글이 업데이트될 예정입니다. 기대해주세요:)
나디아 연대기 1편보고 실망해서 2편도 기대가 안된다.
2008/05/20 02:50차라리 책을 보고 말지.
1편을 뛰어넘는 속편은 없다는 건 정설이고 1편도 별로인데 뭐.
동화잖아요;;; 판타지 동화로서 재미있게 봤는데.
2008/05/20 07:32어른 판타지를 기대하신 게 무리가 아니었을지?
제가 알기론 소설 나니아 연대기의 작가 C.S. 루이스 소설 반지의 제왕의 작가 J.R.R. 톨킨은 친한 친구 사이입니다. 게다가 이 둘은 기독교이고 두 작품 모두 기독교 세계관을 갖고 있습니다. 비슷한 시기에 두 작품이 나왔는데 소설로서는 나니아 연대기가 더 많은 사랑을 받은걸로 알고있음. 물론 영화화 되었을때 위에서 언급한대로 마치 나니아 연대기가 반지의 제왕을 따라한것 같은 느낌을 받을 수 있으나, 그것은 기독교 세계관을 모티브로 하였기 때문에 어쩔 수 없는 거지요.
2008/05/20 10:05그리고 기독교 적인게 비난의 대상이 될 수 있나요? 작품은 작가의 정신세계를 반영하는 것인데 작가가 기독교적 세계관을 갖고 있으면 당연히 작품에 그러한 메세지가 실리는거아닌가요~
다 필요없고 제목부터 마음에 안들어요. 캐스피언 왕자가 뭡니까 캐스피언 왕자가.
2008/05/21 09:07저같이 소설을 접해보지 못한 경우는 캐스피아라는 동네의 왕자인가...했는데 영문제목 보고 띠잉~
그냥 왕자 캐스피언 할 것이지...T.T
ㅎㅎ 뭐 그랬었다는 거고요, 이게 2편이라고 할때 이상하게 1편은 본거 같은데 기억이 왜이리 안나는지....^^;;
잘 읽었습니다
2008/05/23 23:47자주 와야겠어요^^
그리고 혹시 궁금증 계신 분들은
이 곳을 가보세요
http://www.narniaweb.com
정말 충실한 팬 리뷰 (Fan Review)가 많아요 `
영어 해석의 압박이 있지만..--;