[미래] 매년 빠짐없이 찾아오는 로맨틱 코미디지만 올해는 예년보다 편수가 많아 보이네요. 그래서인지 얼마 전 모 영화잡지에서 새삼스럽게 로맨틱 코미디 특집을 하기도 했고요.
[쥬하] 네. 아주 거나하게 한 거 같던데요.
[미래] 올해 로맨틱 코미디가 좀 돋보이긴 한 듯. 대작들이 좀 있어서 그런가봐요.
[쥬하] 대작이요? <프로포즈> 말씀이신가요?
[미래] <프로포즈>도 그렇고, <어글리 트루스>도 캐스팅이나 제작비 규모로 봤을 때 대작이라고 할 수 있죠.
[쥬하] 그러고 보니 <소피의 연애매뉴얼>도 나름 큰 프로젝트.
[미래] 맞아요. 나름 아시아를 대표하는 로맨틱 코미디를 추구하긴 했던데.
[쥬하] <어글리 트루스>는 제라드 버틀러 좋아하는 친구가 보고는 재밌다고 하도 방정을 떨어서 꼭 본 거 같고요.
[미래] ㅎ 그럼 일단 하나씩 들춰볼까요. 올 가을 로맨틱 코미디의 포문을 연 건 중국영화 <소피의 연애매뉴얼>이죠.

[쥬하] 때깔은 할리우드 던데요?
[미래] 네. 로맨틱 코미디와 대륙은 잘 안 어울리는데요. <소피의 연애매뉴얼>은 그야말로 할리우드 로맨틱 코미디 때깔을 추구하고 있죠. 사실 ‘중국영화’ 하면 떠오르는 이미지가 좀 있잖아요.
[쥬하] 허긴 중국영화하면 여자배우라도 머랄까 촌부 그런 느낌이 나죠.
[미래] 그러니까요. 사실 장쯔이가 그렇게 세련된 외모는 아닌데. 현대극보다는 사극에 더 어울리고. 근데 이 영화에선 정말 완전 다른 모습으로 나옵니다.
[쥬하] 로맨틱 코미디라면 아무래도 코미디도 중요한데, 어떤가요? 웃겨요?
[미래] 꽤 웃겨요. 장쯔이가 대놓고 망가지며 웃겨주죠. 그게 억지스럽지 않고 상큼하게 다가오거든요. 물론 만화적 특수효과의 덕을 좀 보긴 했지만.
[쥬하] 전 영화소개 프로그램에서 장쯔이가 전 남자친구인 소지섭의 집에 숨어드는 장면을 봤는데, 좀 무리한다는 느낌이었어요. 때깔은 좋은데 캐릭터가 옛날 느낌이랄까? ‘귀여운 여자’라는 캐릭터는 이제 좀 진부하잖아요.
[미래] 그게 <소피의 연애매뉴얼>의 맹점인데. 사실 10년 전 영화라 해도 될 정도로 스토리와 캐릭터는 진부한데요. 결국 익숙한 걸 최대한 예쁘게 포장한 게 다일 뿐이라는 거죠. 뭐랄까. ‘중국도 때깔 좋은 로맨틱 코미디 만들 줄 안다’고 자랑하듯이. 그래서 주인공이 장쯔이가 아니라면 이 영화를 볼 이유도 없을 것 같다는 생각이네요.
[쥬하] 소지섭 비중은 어떻든가요?
[미래] 소지섭이 예상보다 비중이 있더라고요. 대사도 많고. 보기 전까진 ‘지못미 소지섭’일 것 같은 느낌이 강했는데, 괜찮아요. 이 정도 영화에서 저 정도 캐릭터로 그 정도 한 거면 잘 한 거에요.
[쥬하] ㅎ 대사는 더빙이었겠죠?
[미래] 아니요. 진짜 중국어 했는데요.
[쥬하] 오우! 대단한데요.
[미래] 처음 딱 들었을 때 아주 쬐끔 어색한 거 빼고는 그 뒤로 꽤 자연스러워요. 역시 소지섭은 실망시키지 않더군요. 캐릭터 자체는 매력이 전혀 없는데 그냥 소지섭이라서 볼만한. 암튼 <소피의 연애매뉴얼> 비주얼과 배우만 믿고 가야 할 영화 ㅎㅎ
[쥬하] 머 그래도 비주얼이 그 정도면 나름 성취라고 할 수 있죠.
[미래] 네 사실 로맨틱 코미디가 비주얼로 반은 먹고 들어가잖아요.
[쥬하] 그렇죠. 달콤한 영화가 되려면 일단 그림부터가...
[미래] <소피의 연애매뉴얼>은 달콤함을 넘어 어지러울 정도로 알록달록합니다.
[쥬하] 맨날 홍상수식으로 연애하면 슬픈 일이니까요.
[미래] 그쵸. 맨날 소주 먹고 여관만 가는 게 연애는 아니잖아요.
[쥬하] '그래 우리 아시안들도 이런 연애를 할 수 있어' 어.. 좀 이상한 결론이...
[미래] …;;
[쥬하] 다음으로 넘어가죠.
[미래] <프로포즈>

[쥬하] 네 이건 사실 2002년에 메가 히트했던 <나의 그리스식 웨딩>의 뒷북 같은 영화예요.
[미래] 여주인공이 같은 배우죠?
[쥬하] 니아 발다로스.
[미래] 솔직히 로맨틱 코미디 여주인공으로는 좀 평범한 외모인데.
[쥬하] 그래서 더 의미가 있는 셈이죠. 이 영화의 로맨스와 코미디는 현실적인 여자의 현실적인 사랑을 표방하거든요.
[미래] 그렇군요. 그런데 별로 로맨틱하고 코믹하지 않나 봐요?
[쥬하] 네 <나의 그리스식 웨딩>은 근사하고 멋진 영화예요. 하지만 <나의 로맨틱 가이드>는 그냥 그리스 관광청에서 홍보물로 만든 영상 같죠.
[미래] 헐...
[쥬하] 적당히 그리스의 곳곳을 돌면서 풍경을 보여주다 끝나요. 설정이 나쁘지는 않거든요. 그리스에서 교수를 하려다가 관광가이드가 된 주인공이 미처 깨닫지 못했던 주변 남자의 훈훈함을 깨닫고 팔자 고친다는 내용이에요.
[미래] 정석 같은 스토리군요.
[쥬하] 네, 정석의 정석, 풍광은 그리스. 이보다 더 좋을 수가 없죠.
[미래] 이런 것일 수록 디테일이 중요한데. 풍광을 너무 믿었나..
[쥬하] ㅋㅋ 확실히요. 그림을 잡아놓고 대사를 집어 넣은 느낌이에요. 그 대사도 전부 예측가능하고. 심지어 코미디는 웃기지가 않아요.
[미래] 안일했군요.
[쥬하] 가장 큰 문제는 그리스를 다루는 방식이에요. <나의 그리스식 웨딩>이 처음 그리스를 어떤 소재, 공기로 사용했을 때 참 신선하기도 하고 재밌었잖아요. 여기선 그걸 너무 과장하고 계속 반복해서 인용해요. 예를 들어 모든 사람들이 시끄럽고 모든 게 혼란스럽다는 식이죠. 그걸 계속 말로 되풀이 하기도 하고요.
[미래] 그리스 우려먹기는 이제 그만 했으면 좋겠네요. 그럼 다음?
[쥬하] <러브렉트>도 있죠.

[미래] 앞으로는 이런 영화 안 찍겠죠. 제발.

[쥬하] 이제 <어글리 트루스>인가요? 버틀러 본좌 나오시는.
[미래] 음… 이 영화는 좀 애매하더군요. 정신적인 교감을 나눌 이상적인 남자를 찾는 여자(캐서린 헤이글)와 여자와는 오로지 육체적으로만 교감하는 남자(제라드 버틀러)가 만나 치고 받고 엎어지고 자빠지고 하는 내용인데요. ‘여자는 남자의 조건만 따지고, 남자는 여자의 몸만 따진다’는 불편한 진실을 이야기하고는 있지만 별로 와 닿지 않아요.
[쥬하] 캐릭터 자체가 말이 안 되는 건가요? 아니면 둘의 관계가 억지스러운 건가요?
[미래] 둘 다라고 할 수 있죠. 특히 캐서린 헤이글의 캐릭터가 억지 그 자체. 헤이글이 로맨틱 코미디로 나름 입지를 굳히고 있는데 <어글리 트루스>에선 그 동안 보여준 것에서 조금도 나아가지 않을뿐더러 오히려 기존 캐릭터를 단순히 짬뽕한 모습이라서 좀 실망스럽더군요. 얼굴도 몸매도, 실력도 다 갖춘 교양 프로그램 PD로, 완벽한 남자를 만나서 환상적인 결혼을 꿈꾸는 순진한 여잔데요.
[쥬하] <사고친 후에>랑 똑같네요.
[미래] <사고친 후에>와 <27번의 결혼 리허설>을 딱 섞은 인물이죠. 근데 더 심각한 건, 영화가 말하고자 하는 그 놈의 ‘불편한 진실’을 드러내기 위해 여주인공에게 말도 안 되는 약점을 부여해 억지로 전개시킨다는 거에요. 예를 들면. 소개팅한 남자와 식당에 가서는 자신이 돈 내고 생수를 마시지 않고 그냥 수돗물을 달라고 해서 마시는 이유에 대해 장황하게 설명하면서 남자로 하여금 정나미가 뚝 떨어나게 행동한다는 거죠. 결국 외모도 능력도 겸비한 여자가 남자를 못 사귀고 있는 이유를 저런 식으로 만들어 버리는 거에요.
[쥬하] 결국 남자에 의해 순치되는!!!!???
[미래] 그런 거죠. 버틀러가 헤이글을 코치하는 내용이니까. 너 결혼하고 싶으면 이렇게 해라. 남자는 이런 걸 좋아해.
[쥬하] 맙소사. 더구나 버틀러는 마초 캐릭터니까 마초사회에 굴복하라는 메시지인 거군요.
[미래] 짐승남의 코치를 받고 짐승녀로 변하는 과정이 아주 가관입니다. 암튼 졸작 수준까지는 아닌데 크게 웃기지도, 별로 진실하지도 않고, 약간 불편한 영화. 헤이글이 좀 희생되는 느낌이죠. 19금 대사로 솔직하고 대담한 남녀의 연애방식을 펼치는 듯하다가 결국 밋밋한 로맨스로 끝나는 것도 그렇구요.
[쥬하] 음 정말 어글리한 트루스 인데요.
[미래] 솔직한 성 표현은 좋은데 너무 과하게 나간 부분도 좀 있구요.
[쥬하] 얼마나 과한지 맛배기좀..
[미래] 음.. <숏버스>의 어떤 부분이 연상되는 시퀀스가 나오는데요.
[쥬하] 헐 <숏버스>라면 장면장면이 네임드 급이라..
[미래] 더 정확하게는 캐서린 헤이글이 행하는 장면인데, 야한 것이 문제가 아니라 그걸 코미디로 이용하는 것에 있어서 매우 비윤리적인 면이 발견되더군요;;
[쥬하] 그래도 제목은 솔직하네요. 이 영화 어글리 하다 이거죠. 정치적으로도 성적으로도.
[미래] 그럼 마지막 영화 가볼까요. 한국영화에선 쉽게 만나기 힘든 로맨틱 코미디.
[쥬하] <헬로우 마이 러브>죠.

[미래] ‘이건 또 무슨 영화?’하며 봤는데, 의외로 괜찮더군요.
[쥬하] 영화 좋았죠. 전형적인 여성 성장 영화에 게이 러브를 가미해서 아주 찰지게 엮었어요.
[미래] 프랑스로 유학 간 남자친구가 게이가 되어 돌아오는 바람에 실연당한 여자(조안)의 이야긴데요. 로맨틱 코미디에서 동성애를 소재로 한 작품이 띄엄띄엄 있긴 했잖아요. <헬로우 마이 러브>의 설정 자체가 새롭지는 않은데 잘 빚어낸 것 같아요. 전 이 영화를 보고 <잘 나가는 그녀에게 왜 애인이 없을까>라는 영화가 떠오르더군요.
[쥬하] 아 그 헤더 그레이엄 나오는.. 잘 나가는 여자가 알고 보니 레즈비언이었다는 영화죠? 헉 스포일러인가..
[미래] 그다지 ㅋ 암튼 <헬로우 마이 러브>와 <잘 나가는 그녀에게 왜 애인이 없을까>가 좋은 이유는, 동성애라는 자극적일 수 있는 소재를 로맨틱 코미디라는 예쁜 장르에 부드럽고 자연스럽게 잘 녹여낸 거 같아서예요.
[쥬하] 상업영화 범위 안에서 이렇게 훈훈한 게이 이야기를 할 수 있다는 건 신인 감독이어서 가능했던 거 같아요.
[미래] 딱 적절한 수준이죠. 이 영화엔 아름다운 게이 커플과 졸지에 낙동강 오리알 신세 된 여자 말고도 사랑의 작대기가 많이 나오잖아요. 그게 어떻게 보면 산만해 보일 수도 있는데, 감독은 나름 다양한 사랑 이야기를 넣고 싶었던 것 같아요.
[쥬하] 네. 특히 여주인공을 좋아하는 PD.
[미래] PD 캐릭터 쎄던데요 ㅋ 나중에 돌변할 때 헉 했음.
[쥬하] ㅋㅋ 연기도 좋았어요. 좀 징그럽기도 하고 불쌍하기도 하고 무섭기도...
[미래] 캐릭터들이 잘 살아있어요.
[쥬하] 쉽지 않은 작업일텐데 신인감독이 참 훌륭한 균형감각인 것 같아요. 적당히 달콤한 분위기도 남부럽지 않은 수준에 현실적인 면도 있고.

[미래] ㅋㅋ 대미를 잘 장식했으면 좋겠네요.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.