시나리오가 그따위로 쓰여졌는데 그게 배우의 매력이랑 무슨 상관입니까? 그럼 막말로 남자가 장동건이면 모든 여자가 다 넘어갈거라고 생각하나요? 원작에서의 남자 주인공은 그나마 평범함 그 자체였다는건 알고 계시나요? 배수빈의 매력에 대해서 알고 싶어요? 그럼 이메일 알려주세요. 알려드리죠. 그런데 진호의 매력에 대해서 이의를 제기하고 싶으면 그건 시나리오 작가에게 따져보시죠. 별 병맛같은 리뷰도 리뷰랍시고 웃기지도 않네요.

리뷰 잘 보았습니다. 처음에는 평점들이 너무 낮아 안 보려고 했었는데, 강혜정이라는 배우의 연기를 포기하기에는 그 매력이 커서 조금 전에 '걸프렌즈'를 보게 되었네요. 그리고 이렇게 리뷰를 찾아보며 다른 사람들이 왜 싫어하는지 보고 있습니다. 동감이 드는 리뷰도 몇몇 있었습니다.
그런데 쥬하님이 말씀하시는 개연성에 대해서는 제가 생각이 달라 이렇게 글을 남기게 되었습니다. 영화에 조예가 깊으신 분 같아 언급하기가 망설여졌습니다만 그래도 이런 생각도 있음을 알아주셨으면 하는 마음으로 쓰겠습니다.
제가 본 '걸프렌즈'는 철저한 1인칭 시점의 영화였습니다. 거창하게 말해 성장영화로도 볼 수 있을 것 같았습니다. 그래서 영화에서 주인공인 강혜정 외의 그녀들과 그가 어떻게 왜 사랑했고, 현재 강혜정의 앞에 있으며 왜 자신에게 친절을 베푸는지에 대해서는 중요치 않아 보입니다. 대신 강혜정의 심리묘사가 중요했는데 그걸 내래이션으로 풀었죠. 사람들이 공감을 하지 못하는 것은 심리묘사를 잘 못해서이지 않을까 하는 생각도 해봤습니다. 그렇다고 강혜정의 연기가 부족했던 것 같지는 않고, 영화의 한계에 부딪혔다고 할까요. 아니면 작가의 능력이 조금 부족했던 것 같기고 하고, 감독의 연출력이 달렸던 것 같기도 하고요. 이 부분은 저도 잘 모르겠네요.
아무튼 제가 하고싶은 말은 이 영화가 개연성이 없다고 하시는 것은 관점을 달리 보았기 때문이 아닐까 하는 것 입니다. 여기까지가 저의 짧은 생각이었습니다.
앞으로도 좋은 리뷰 많이 부탁드리겠습니다.

그리고 제 댓글에 대한 피드백을 해주시려거든 답글 뿐만 아니라 메일로도 보내주시면 안 될까요? 메일 주소는 meindu@hanmail.net 입니다.